Um tú ikki hevur Facebook, kunnu vit leggja lesarabrævið inn fyri teg. Send lesarabrøv til redaktion@knassar.fo.




Soleiðis leggur tú á Lesaran

Tað er ókeypis at leggja lesarabrøv á lesarin.fo.

1. Rita inn umvegis Facebook
2. Ger eina yvirskrift
3. Legg mynd afturat
4. Skriva lesarabræv
5. Goym

 



 



Privacy policy

Må en lagmand lyve og bedrage? (23)

2015-09-01 00:05

Jeg har påvist mange gange, at Kaj Leo er en kronisk løgner. Han har også masser af gange sagt tåbelige ting og svinet andre til.

I stor udstrækning via Facebook. Ynkeligt for en lagmand.

Værst var det dog, da han gjorde grin med en navngivet offentligt ansat fra lagtingets talerstol.

Årsagen kunne kun være én af to: Enten var Kaj Leo for dum til at forstå principperne i et regnskab, eller også løj han for at redde Johan Dahl fra et mistillidsvotum.

Kaj Leo har – selvfølgelig – aldrig undskyldt denne svinestreg.

Alle mine artikler handler om almindelig, anstændig opførsel.

Ikke om politik.

Det skal dog med, at alle økonomiske eksperter er enige om, at skat- og pensionsreformen er uforsvarlig og landsskadelig.

Det er klart bevist, at Kaj Leo her har taget en mindre formue fra stort set hele den fattigste halvdel af befolkningen.

Sammenfattende får vi et billede af Kaj Leo som et ekstremt usympatisk og upålideligt individ.

Hans opførsel er ikke normal for et voksent menneske.

Med mine mange års erfaring inden for sygehusvæsnet tænker jeg da helt automatisk, at han har en hjerneskade....

Ingen normal person vil ansætte en sådan personage i et almindeligt job, så det store spørgsmål er: Hvordan kunne Kaj Leo dog blive lagmand?

Forklaringen kan man få ved at læse Irene Rønn Linds bog: “Forklædt – pæne psykopater og deres ofre”.

Folk som Kaj Leo kan være svære at afsløre.

Så længe han ikke siger noget, som han selv har tænkt, kan Kaj Leo vel være charmerende.

Det går først galt, når den slags mennesker får magt. De har ingen hæmninger, og de kan derfor heller ikke indse, at de gør noget galt.

Lige som eksempelvis Brixtofte og Berlusconi er Kaj Leo uden for pædagogisk rækkevidde.

Han har ingen selvritik. Det er altid de andres skyld.

I et demokrati er de folkevalgte folkets forlængede arm. De skal så sammen med den fjerde statsmagt, massemedierne, holde øje med lederne.

I vores tilfælde har vi imidlertid så mange “medløbere”, at kontrollen ikke er god nok. .

TV, radio og “Sosialurin” har gjort deres, så flertallet af befolkningen nu ser Kaj Leo som en utilregnelig mand, der er villig til alle svinestreger for at redde sin fede løn og pension.

JEG ER HELLER IKKE I TVIVL OM, AT ET FLERTAL AF SAMBANDSFLOKKINS VÆLGERE GERNE VIL AF MED KAJ LEO.

Det er imidlertid ikke så let, for stemmer man på Sambandsflokkin, stemmer man jo også på Kaj Leo og hans medløbere.

Så tiden er kommet til, at familieforhold, venskaber, trosretning, lokalforhold og for/imod Danmark ikke er afgørende som politiske argumenter.

VÆLGERNE MÅ VIDE, AT DER FINDES NOGLE PERSONER I SAMBANDSFLOKKIN, SOM GERNE STØTTER EN FORMAND, SOM ER EN LØGNHALS OG UTILREGNELIG!

De giver pokker i, hvad der burde være Sambandsflokkins politik.

Dermed svigter de selvfølgelig deres vælgere, men det eneste væsentlige for disse mennesker er vist at få så mange månedslønninger med som muligt....

Så de har taget Sambandsflokkin som gidsel.

KAJ LEOS MAFIA BESTÅR AF DISSE PERSONER:

ALFRED OLSEN, ROSA SAMUELSEN, HELGI ABRAHAMSEN, REIMUND LANGGAARD, EDVA JACOBSEN, JÓNA MORTENSEN OG GERHARD LOGNBERG

STEM IKKE PÅ DEM!!